Wat is er mis bij Viziris?

Door: Rob Melchers

27-09-2007 - Bij Viziris heeft men ontdekt, dat er iets heel erg mis is:

"Het bestuur van Viziris heeft geconstateerd dat het er nog niet voldoende in is geslaagd de juiste instrumenten te vinden (of de bestaande instrumenten goed te benutten) om haar advies- en belangenbehartigingstaak op een adequate wijze vorm te geven. De participanten van Viziris hebben er sterk op aangedrongen gerichte stappen te nemen die ertoe leiden dat Viziris een meer gezaghebbende rol kan spelen. Ook zou Viziris meer kunnen betekenen voor mensen die zich voor informatie en advies richten tot de Ooglijn."

Hoe lang bestaat de Federatie/Viziris nu al? Komt men er nu achter dat het proces van adequate vormgeving zo langzaam aan wel eens zou moeten zijn afgerond? Is het nog steeds niet doorgedrongen, dat wat tot nu toe is gepresteerd nog het beste kan worden omschreven als 'geklungel in de marge'?

Al jaren lang lees ik, dat Viziris heeft meegedacht, het eens is met wat anderen doen voor de doelgroep, participatie en ontwikkeling van de doelgroep graag zou bevorderen en ondanks de minieme resultaten er heel goed in slaagt om het beschikbare geld op te maken aan dure commissies en onderzoeksbureaus die rapporten maken die vervolgens in de la verdwijnen. Al jaren lang worden adviezen uit de doelgroep genegeerd, worden initiatieven door derden naar de prullenmand verwezen en blijft men hardnekkig vasthouden aan het principe dat goedbedoelde ondeskundigheid beter is dan een professionele aanpak.
De taak van Viziris zou eruit moeten bestaan om op gezaghebbende wijze sturing te geven aan een breed terrein van activiteiten gericht op de emancipatie van visueel gehandicapten. Hieronder vallen lectuurvoorziening, onderwijs ondersteuning, mobiliteitsverbetering en voor alles het introduceren van de 'digitale maatschappij'.

Wij blinden en slechtzienden doen het niet zo goed als piloot, scherpschutter of autocoureur, maar op de computer staan we ons mannetje. Op de honderd meter horden kan je voornamelijk om ons lachen, maar uitgerust met de juiste mobiliteits hulpmiddelen anno 2007 zien we soms meer dan de doorsnee ziende. We zijn gewonen mensen, die wel kunnen rekenen maar niet zo goed kunnen tekenen.

De arbeidsparticipatie onder blinden en slechtzienden is laag. Dat heeft deels te maken met een te tolerante maatschappij, het Sinterklaas spelen met verzekeringspremies en de tekst "Blindheid maakt dom" boven de poort naast de uitkijktoren. In plaats toponderwijs ter beschikking te stellen en alles op alles te zetten voor toegankelijk onderwijs is het schijnbaar makkelijker om "Dat kan jij toch niet" te zeggen. Uiteindelijk kan je dan het geld dat daardoor overblijft steken in dure websites en ander 'Haags' gedrag waarmee een imago moet worden hooggehouden.

De participanten van Viziris doen er beter aan ultimata te stellen waarbinnen Viziris haar bestaansrecht toetsbaar bewijst. Mocht daar niet aan kunnen worden voldaan, dan is het tijd om subsidiegeldstromen snel om te buigen in richtingen die ertoe leiden dat deze gelden wel ten goede van de doelgroep komen.

Rob Melchers

Zie ook:

Viziris gaat meer aandacht besteden aan beleidsterrein Werkgelegenheid

Lees de reactie (1)