Door: Rob Melchers
02-07-2004 - Naar aanleiding van de ontstane onrust over de lectuurvoorziening van mensen met een leeshandicap heeft de redactie van BlinfoMail gemeend er goed aan te doen de voor dit onderwerp relevante documenten (voor zover beschikbaar) op ordelijke en toegankelijke wijze te publiceren op de BlinfoTec website.
Daar waar omwille van de leesbaarheid veranderingen zijn aangebracht, is dit in het betreffende document vermeld. Documenten waarvan de inhoud niet kon worden geverifieerd zijn voorzien van de bronvermelding.
Op deze wijze kan de lezer zich een beeld vormen van hetgeen er geschreven is en wordt over de toekomst van de lectuurvoorziening voor blinden en slechtzienden, alsmede voor aanverwante groeperingen.
De redactie van BlinfoMail kan na zorgvuldige bestudering van deze documenten slechts tot één conclusie komen:
De regie over, en besluitvorming omtrent de lectuurvoorziening voor mensen met een leeshandicap is momenteel in handen van het ministerie van OC&W, zonder dat vertegenwoordigers van de belangenorganisaties en bibliotheken van onze doelgroep van invloed (kunnen) zijn op de gang van zaken. Er wordt dus over onze leesvoorziening beslist zonder dat we daar in gehoord worden.
Deze situatie is voornamelijk het gevolg van het onvermogen van de belangenorganisaties en de bibliotheken om tot een gezamenlijk standpunt inzake dit onderwerp te komen. Zoals meerdere malen in de documentatie valt te lezen hebben individuele belangen het algemene belang geschaad. Wanneer dringt het nu eens door, dat belangenbehartiging betekent: het behartigen van de belangen van de doelgroep, en niet de belangen van de organisaties en hun medewerkers!
De documentatie bevat elementen, die erop duiden dat belangrijke aspecten zoals de instandhouding van de loketfunctie (gecentraliseerd) en de noodzaak van voortgaand onderzoek naar de verdere ontsluiting van informatie nog steeds onderdeel vormen van de besluitvorming.
Wij willen dan ook vanaf deze plaats erop aandringen de onderlinge onenigheid opzij te zetten en gezamenlijk tot een strategie te komen, die de veiligstelling van de lectuurvoorziening voor mensen met een visuele handicap garandeert. Alleen dan bestaat er een kans om de dreigende ingrepen in onze leesvoorziening af te wenden.
Het 'dossier lectuurvoorziening' vind je op:
http://www.blinfotec.org/cdcat/dossier.html
Uit: BlinfoMail juli 2004
Website: BlinfoTec
Aanbieding visiedocument lectuurvoorziening, Aankondiging Informatiebijeenkomst herstructurering blindenbibliotheekwerk, Aankondiging informatiebijeenkomst herstructurering blindenbibliotheekwerk, 9 juni 2006, Advies Cultuurnota 2001-2004, Advies procesmanager stelselherziening blindenbibliotheken, Beleidsvoornemens voor herstructurering lectuurvoorziening blinden en slechtzienden, Bijeenkomst lectuurvoorziening, Brandbrief FNB aan OC&W, Brief M. van der Laan, Debat met staatssecretaris over lectuurvoorziening, Debat Staatssecretaris met Vaste Kamercommissie OCW, Draad van de stelselherziening blindenbibliotheken wordt weer opgepakt, Hoe zal de stelselherziening blindenbibliotheken er uit gaan zien?, Kamercommissie OCW steunt plannen staatssecretaris lectuurvoorziening, Lectuurvoorziening, Lectuurvoorziening, Lectuurvoorziening in de Tweede Kamer, Open poort tot kennis, Operationeel plan blindenbibliotheekwerk in aantocht, Overleg Kamercommissie OCW met staatssecretaris, Overleg met staatssecretaris OCW, Plan herstructurering blindenbibliotheken goedgekeurd door Tweede Kamer, Rapport Twijnstra Gudde over Daisy project, Reactie Federatie op kamervragen herstructurering blindenbibliotheken, Reactie VOB op gebruikersvragen lectuurbijeenkomst 9 juni jl., Rijksvoorzieningenplan 2005-2008 uitgesteld, Rijksvoorzieningenplan Bijzondere Bibliotheekvoorzieningen 2005-2008, Sluiting loket algemene lectuur bij FNB, Special lectuurvoorziening, Visiedocument, Visiedocument en Petitie over zorgen lectuurvoorziening, Visiedocument van Federatie SB-belang, Voortdurende zorg om lectuurvoorziening