Last van drempels bij Drempels Weg

Door: Rob Melchers

03-05-2004 - Dat de beste stuurlui aan wal staan blijkt uit het bericht van de Drempels Weg redactie, dat te lezen valt op hun website:

"Toen onze nieuwe site van start ging, hebben wij de gebruikers gevraagd om een reactie. Een aantal reacties van de ontvangen reacties bevat (opbouwende) kritiek. Vooral van webbouwers, die regelmatig van ons te horen krijgen dat hun website ontoegankelijk is. En we moeten zeggen, jullie hebben gelijk. Het maken van een toegankelijke site blijkt niet altijd even makkelijk. Onze site voldoet momenteel nog niet aan prioriteit 1 en zoals we willen 2. Daar zijn diverse redenen voor, maar daar willen we ons niet achter verschuilen."

"Ons doel is en blijft een aantrekkelijke site te hebben die voldoet aan prioriteit 2 van de W3C-richtlijnen. Dat gaat ons voorlopig niet helemaal lukken.
Er is namelijk één richtlijnen in prioriteit 2 waar we door een technisch probleem niet aan kunnen voldoen. Hierdoor genereren we geen valide HTML-code. We werken aan een oplossing, maar dat proces kan enkele weken duren."

"De andere punten die door critici genoemd zijn zoals: fouten in de stylesheets, taalwissels, altteksten, manier van navigeren, duidelijkheid en vindbaarheid van de fora, de manier waarop de pagina opbouwt (de oorzaak hiervan ligt in de strikte scheiding tussen vormgeving en inhoud) en andere kleinere punten zijn inmiddels verholpen of worden binnen enkele dagen opgelost.
Concreet betekent dit dat we binnen enkele werkdagen na dit bericht verwachten te voldoen aan prioriteit 1 van de richtlijnen én het merendeel van de richtlijnen van prioriteit 2."

Het is net of je naar de FNB luistert. Misschien zou het benaderen van deskundigen een oplossing kunnen betekenen. De websites van BlinfoTec, Challenge-Media en RMPRO voldoen allen aan prioriteit 3, AAA!

Uit: BlinfoMail mei 2004
Website: BlinfoTec