AVG en AntiVir: gratis virusscanners

Door: Rob Melchers

25-02-2006 - Symantec is de maker van onder andere Norton AntiVirus en Norton Ghost. Jarenlang was ik een trouw gebruiker van de AntiVirus software. Mijn versie werd mij ooit ter hand gesteld door Wilson Ng (spreek uit: Nang), hoofd van Microsoft Philippines en toevallig mijn buurman. Het is een zogenaamde 'corporate version'. Wat doe je met gratis software met levenslange gratis ondersteuning? Gebruiken natuurlijk. En omdat je een gegeven paard niet in de bek mag kijken, accepteer je de bijverschijnselen die het programma heeft. Zo kon ik mijn computer sinds de installatie van NAV niet meer softwarematig uitzetten, maar mijn computer uitzetten is iets wat ik eigenlijk nooit doe. Wel viel het me op, dat naarmate de jaren verstreken, nieuwe versies van Norton AntiVirus steeds meer beslag legden op het besturingssysteem.

Het is echter niet alleen de software waaraan ik me langzamerhand begin te ergeren. De methode die Symantec toepast in het streven naar een dominante positie in de computerbeveiligingsbranche staat me niet aan. Onder het motto van 'schaalvergroting' koopt het bedrijf andere bedrijven op, die goedkope en zelfs soms gratis antivirus software aanbieden, om vervolgens hun producten een stille dood te laten sterven. Een recent voorbeeld was Sygate Personal Firewall. Schaalvergroting leidt vaak tot een achteruitgang van de dienstverlening en kan een bedrijf in een monopoliepositie manoeuvreren. Monopolisten zijn slecht nieuws voor de consument. Het werd dus tijd voor een speurtocht naar gratis of goedkope alternatieven voor de Symantec producten.

De keuze van Copernic

De zoekmachine aller zoekmachines werd het web opgestuurd met de zoektermen 'free anti virus'. Copernic bracht twee programma's prominent in beeld: AVG van Grisoft en AntiVir van AntiVir PersonalProducts GmbH. Beide programma's kunnen eenvoudig worden gedownload en de installatie heeft geen verrassingen in petto. Gewoon op 'next' blijven klikken en de software is klaar voor gebruik.

Gedurende de maand januari heeft AVG op de Windows2000 testmachine gedraaid, in februari was AntiVir aan de beurt. Die volgorde was bewust gekozen. Als je de computerbladen er op naleest, dan blijkt dat AntiVir iets hoger scoort dan AVG. AntiVir zou dus in februari op kunnen ruimen wat AVG had laten liggen.

De drie virussen die op de programma's werden losgelaten waren het ICAR Test Virus, SANTA.EXE en GLOBUS. ICAR is een ongevaarlijke virushandtekening die algemeen gebruikt wordt om de werking van virusscanners te testen. Als een dergelijk programma het ICAR virus niet ontdekt, dan kan je het beter meteen weggooien. SANTA.EXE is een grappig virusje, dat rond kerstmis een kerstmannetje in beeld brengt dat vrolijk over het scherm kruipt met een zak cadeautjes over zijn schouder. Hij doet geen kwaad, maar is ontzettend nieuwsgierig. GLOBUS heb ik ooit zelf geschreven en kan bestanden en mappen wissen. Per e-mail werd het ICARUS Test Virus ook nog eens als bijlage aan de testcomputer verstuurd in de bekende verpakkingen .zip en .rar. Tenslotte werden een paar 'boosaardige' websites bezocht met de beveiliging van InternetExplorer op 'laag'.

Vergelijking

Eerst maar eens kijken naar de overeenkomsten tussen de pakketten. Ze bieden bescherming tegen virussen, wormen, Trojaanse paarden en dialers. De functionaliteit van beide programma's is bijna gelijk. Het is mogelijk, al dan niet automatisch, om virusdefinities te downloaden, geheugen en harde schijven te scannen, het programma zelf te updaten en resultaten in logbestanden op te slaan. Beide programma's beschikken over een 'heuristic' modus, die (nog) onbekende virussen kan detecteren. De snelheid waarmee deze werkzaamheden worden uitgevoerd is nagenoeg gelijk en beslist langzaam te noemen.

Prestaties

Beide programma's doorstonden de test goed, waarbij AVG het SANTA.EXE bestand aanmerkte als een virus en AntiVir dit pas in de hoogste heuristic modus beaamde. Het 'argwaan-gehalte' van AVG is iets hoger dan dat van AntiVir, wat bij AVG een hoger aantal zogenaamde 'false negatives' opleverde, onterechte waarschuwingen. Tijdens een bezoek aan een 'gevaarlijke' website liet AVG een zogenaamde 'dialer' door die pas werd ontdekt bij de volgende scan van de harde schijf. AntiVir ving de dialer meteen af. AVG beschikt over een e-mail scanner, iets wat AntiVir moet ontberen. Wat opviel was dat het e-mail programma bij ingeschakelde e-mail scanner iets slomer reageerde en trager afsloot. AVG had het moeilijk met de Windows2000 'scheduler', de taakmanager. Telkens als een automatische update was verricht, werd er een foutmelding gegenereerd die in de richting van de taakmanager wees. Dit leek de werking van het programma echter niet nadelig te beïnvloeden. Hoewel sommige computerbladen het tegendeel beweren, leek AntiVir iets minder beslag te leggen op het geheugen en de CPU, alleen belangrijk als je Windows98 op een oudere computer draait. Tenslotte leverde de installatie van AntiVir na de verwijdering van AVG niets op. AVG had niets laten bestaan wat door AntiVir kon worden opgeruimd.

Configuratie

Antivirus programma's doen hun werk in de achtergrond en behoeven eigenlijk geen aandacht. Behalve als je de werking wilt fijnregelen. Zowel AVG als AntiVir bieden ruimschoots mogelijkheden om de werking aan te passen aan persoonlijke wensen. Bij een paar instellingen is het echter makkelijk als ze onder handbereik liggen. Zo wil je soms tussentijds een scan draaien of een schema aanpassen. Bij AVG zijn die opties in de toegankelijke interface gemakkelijk op te zoeken. Bij AntiVir is pure deskundigheid in het gebruik van de gebruikte aanpassing noodzakelijk. Want het grote verschil tussen AVG en AntiVir is de toegankelijkheid.

Toegankelijkheid

Als je nog redelijk wat kan zien, dan is AntiVir wellicht de aangewezen keus. Ben je blind en afhankelijk van spraak, dan ligt AVG meer voor de hand, tenzij je van puzzelen houdt. Met veel gebruik van de JAWS cursor en de rechter muisknop (niet de applicatietoets) is het me gelukt de meeste functies van AntiVir te benaderen. Waar bij AVG knoppen werken als knoppen en lijsten worden voorgelezen, blijft AntiVir stil. Door gebruik te maken van de 'lees huidige regel' in combinatie met de pijltjestoetsen kom je er langzaam achter dat er enkele handige sneltoetsen zijn die de werking van AntiVir wel degelijk mogelijk maken. Zo bleek, dat een druk op functietoets F3 een scan start, iets wat direct na de installatie absoluut niet duidelijk was. Met F2 kunnen de schema's in de taakmanager worden aangepast en F4 maakt een snelkoppeling op het bureaublad waarmee een scan kan worden uitgevoerd. Waarschijnlijk zitten er nog veel meer 'paaseitjes' in dit programma die ik nog niet heb gevonden.

Conclusie

Misschien niet helemaal zo goed als de duurdere producten, zijn zowel AVG als AntiVir aanraders voor computergebruikers met een kleine beurs. Helemaal geen virusscanner gebruiken is namelijk gewoon dom. Op welke van de twee je keus valt, zal afhangen van je vermogen om met ontoegankelijkheid om te gaan. De makers van beide programma's geven aan dat hun software onder controle staat van het 'ICSA Labs Anti-Virus Product Certification program'. Net zoiets als de 'Nederlandsche Vereniging van Huisvrouwen', maar dan op antivirus gebied. Daarmee is basale bescherming tegen de meeste virussen gewaarborgd. Tegen een redelijke vergoeding bieden beide softwaremakers een 'pro' versie aan van deze pakketten. AVG geeft korting aan sociale, wetenschappelijke en culturele organisaties, AntiVir doneert 5 Euro per verkocht pakket aan Auerbach, een club die bovengenoemde organisaties financieel ondersteunt.

AntiVir is te vinden op:
http://www.free-av.com

AVG kan je ophalen bij:
http://free.grisoft.com

Lees de reactie (1)